rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
前几周Deepseek都是神一般的存在,为啥热度消散得这么快?
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化,它是否管的太宽了?为什么无良媒体不会被查封取缔?
如何评价MiniMax推出的全球首个开源大规模混合架构的推理模型MiniMax-M1,其有何技术优势?
新疆机票价格暴涨,上海飞乌鲁木齐往返超 6000 元,为什么旅游旺季还没到价格就飞涨?新疆旅游有多火?
只是突然很好奇,已经造出了三艘航母,为何不能按照这样的模板,批量建造航母呢?
哪一刻,你发现了妻子的秘密?
Rust开发Web后端效率如何?
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态?
据报道称“浏览器内核有上千万行代码”,浏览器内核真的很复杂吗?
为什么华为***查不到手机的 CPU?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们

搬经镇
网站首页
